Lo que opina Marc Hauser…uno de esos peligrosos "darwinistas" y "ciencistas", sobre el futuro de la filosofía y la ciencia:
Evolución Cognitiva
Los desarrollos más excitantes de hoy se stiúan en la intersección de ciencia y filosofía. Se trata de una intersección que causa angustia en muchos, y produce escalofríos de excitación en otros. Yo pertenezco al tipo de los escalofríos, y especialmente por este problema: Al pensar sobre nuestro conocimiento moral del mismo modo en que muchos lingüistas piensan sobre el conocimiento del lenguaje, planteamos preguntas profundas y sorprendentemente abiertas. ¿Existe una gramática moral universal? ¿Existe un periodo crítico para la adquisición del conocimiento moral? ¿Es tan sumamente difícil convertirse en bimoral como hacerlo en bilingüe una vez que pasamos los estadios de pubertad? ¿Existe un órgano moral, un circuito dedicado a computar los errores y aciertos morales? ¿Contemplamos un destello de nuestro pasado evolutivo en nuestros peludos primos? Solo estamos comenzando la respuesta a estas preguntas, si bien aumentan rápidamente gracias a las nuevas tecnologías para la exploración del cerebro pensante y la mente dañada, así como a los estudios transculturales que revelan qué forma parte de la firma de nuestra especie y qué se encuentra abierto a la variación. Por otra parte, este conocimiento está presionando duramente en nuestras zonas de tranquilidad, obligándonos a contemplar de qué modo una comprensión más profunda del cerebro puede llevar a nuevas y radicales soluciones clínicas para la enfermedad, así como a peligrosas tecnologías para aquellos que estén dispuestos a abusar de ellas.
Mira qué joyita de cita de la wikipedia, de la página de discusión sobre la entrada Friedrich Jahn:
“There he read from his Deutsches Volkstum which he published in 1810. This is a work replete with racial intolerance and Darwinists assertions. In just one illustration in Deutsches Volkstum Jahn stated: ‘The purer a nation is the better; the more mixed it is the worse:”
Es de un libro titulado “Fascist Body As Political Icon–Global Fascism”. Bueno, pues ahora resulta que el problema de la ideología volkisch es que era “darvinista”, no todo lo demás.
….
Comment by Chema — February 10, 2007 @ 3:20 pm
Es lo de siempre. Proyecto Darwin proporcionaba también una noticia sobre este mismo enlace entre “darwinismo”, fascismo y genocidio…esta vez desde el creacionismo mahometano.
La verdad es que en esto los mismos biólogos tienen parte de culpa, han concedido demasiado al lenguaje del enemigo. Incluso Dawkins escribió que podemos “rebelarnos contra nuestros genes” o que no le gustaría vivir en un “mundo darwiniano”, como si la moralidad o incluso la política, con las debidas matizaciones, no fueran también productos de la evolución darwiniana (y de momento no parece que haya otra).
Comment by Eduardo — February 10, 2007 @ 5:15 pm