FilosofíaDecember 23, 2006 10:51 pm
La muerte de los filósofos II
No murió por el tabaco, sino por una camioneta de lavandería.
¡Cómo me alegraré cuando vea a tantos sabios tostándose bajo las llamas del Juicio Final con sus engañados discípulos, a Virgilio, Horacio y tantos poetas célebres temblando ante el tribunal!
- Tertuliano (citado por Antonio Escohotado)
Primera parte.
The URI to TrackBack this entry is: http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/12/23/la-muerte-de-los-filosofos-ii/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Vive Dios que no soy partidario de citar a Jung más que en casos muy extremos, como en el presente. Están por medio las llamas del infierno y no quiero ser yo quien critique a Tertuliano (de quien por cierto me aseguraba hace poco Josep Montserrat Torrents que era gnóstico). A lo que iba. Jung tiene a Tertuliano como arquetipo del introvertido, así como Orígenes, lo sería del extravertido. Si Tertuliano renuncia a la razón para ver la verdad (Credo quia absurdum), Orígenes renuncia a sus testículos, ya que se castra, para alcanzar la virtud. Son dos formas complementarias de renunciar a la inteligencia para llegar a la sabiduría. Me temo que estamos fatalmente condenados, Eduardo.
Comment by Gregorio Luri — December 23, 2006 @ 11:49 pm
Sí, se ve que Orígenes se tomó lo de la libido en un sentido freudiano y literal. Tertuliano, en cambio, más “juguiano” e introverso, pudo conservar sus testículos intactos.
Me llamó la atención siempre aquello de que “La contemplación de los condenados sufriendo las penas del infierno incrementa la felicidad de los beatos”. No sé si alquien tiene por ahí la cita textual en latín, que siempre luce más.
Comment by Eduardo — December 24, 2006 @ 1:41 am
Es como aquello que decían las señoras bien del siglo pasado: “¿Si no hubiese mujeres de la vida, cómo se iba a notar que nosotras somos virtuosas?”
Comment by Gregorio Luri — December 24, 2006 @ 1:50 am
¿Os imagináis entonces la inmensa felicidad de las beatas contemplando como arden todos los harenes del mundo?
Comment by Eduardo — December 24, 2006 @ 1:56 am
Sabiendo de qué pie cojeaba Tertuliano, es más que probable que rechazase la emasculación porque le recordaba a los ritos orgiásticos de Cibeles y Attis y no por sentido común.
Un poco como cuando Llamazares rechaza el indulto a los toros por ser costumbre anglosajona (?).
Feliz Festivus, ateos, neocones y descreídos.
Comment by Chema — December 24, 2006 @ 6:31 am