Vía Escolar -. La verdad es que esto de e-diciones católicas, blog apologético inane y rabioso consagrado a San José, no tiene desperdicio.
Hay que empezar por reconocer que no se equivocan en señalar al "ecumenismo religioso" como una "herejía":
Toda herejía en última instancia se dirige a cuestionar a Jesucristo o su absoluta necesidad salvifica. Ya lo explico San Juan en su Primera carta cuando define al Anticristo como aquel que niega a Jesucristo, y toda herejía es una doctrina puesta al servicio del Anticristo.
Por eso, tras el concilio Vaticano II la gran herejía vigente que lucha desde el seno mismo de la Iglesia contra la verdadera Tradición es la herejía ecuménica y del multiculturalismo religioso. Una herejía que en resumen viene a explicar que todas las religiones sirven igualmente para salvarse.
Pero, entonces ¿por qué no denunciar la misma "herejía" que mantuvo en su día Juan Pablo II y hoy está muy lejos de rectificar Benedicto XVI? El papa actual, al igual que el anterior, es un entusiasta seguidor de la "herejía ecuménica", como ha dejado en negro sobre blanco la célebre polémica a cerca de Mahoma y el emperador bizantino.
¿A quién queréis engañar, talibanes?
Por si tuvieran poco con apoyar las nuevas tendencias creacionistas y con arremeter contra la herejía modernista, a los católicos ¿extravagantes? de Hazte Oír (una de las "10 webs más influyentes del mundo", dicen…¡así va al mundo!) les ha dado últimamente por atacar a Ibañez, el glorioso autor de Mortadelo & Filemón, al que acusan de hacer "humor somático más que psíquico" y de participar en primera linea de la dhimmitude. ¡Mortadelo anticlerical!
¿Será posible que no seamos capaces de encontrar una "tercera vía" entre el liberalismo progresista del "Pensamiento Alicia" y los talibanes occidentales? ¿Es que realmente podemos combatir el fundamentalismo agresivo con un "moderantismo" que empieza por reconocer y "respetar lo sagrado" de otras confesiones? Como ha razonado Sam Harris, uno de los problemas básicos que enfrenta el mundo es que la mayoría de sus habitantes están convencidos de que Dios ha escrito un libro…pero no todos pueden tener razón a la vez.
Ya va siendo hora de que la ciudadanía liberal, conservadora y secularista se libere de la alianza táctica con la Iglesia y comience a desarrollar iniciativas independientes. Quizás Ciudadanos de Cataluña sea la marca del camino.
Con Ibáñez, contra los talibanes de acullá y acá.
También, en DLM


Por Mortadelo, a morir
Comment by Ignacio — November 10, 2006 @ 6:58 pm
¿y porqué tengo la sensacion de que te estás liando epistemologicamente?
Comment by Ignacio — November 10, 2006 @ 8:47 pm
A mí no me miréis.
Yo no soy el que hace apologética, o algo así, criticando a humoristas. O de los que se lían epistemológicamente atacando el ecumenismo religioso mientras se someten voluntariamente a la autoridad de los defensores del ecumenismo religioso.
Comment by Eduardo — November 10, 2006 @ 8:58 pm
ami me parece que lo mejor es un liberalismo secular , como el que habia antes del concilio vaticano I , en el tandem actual , se pierden muchas libertadas ….y la verdad tengo asumido que al ser una Bacante de Dionisios no me salvare , las otras religiones no cuentan
Comment by Peggy — November 10, 2006 @ 9:54 pm
Creo que los talibanes, incluidos los talibanes que Eduardo considera rabiosos, no tratan de engañar a nadie. Al contrario, se puede interpretar que tratan de dejar bien claro cual es su postura ante las críticas sarcásticas. Dejar de comprar tebeos de Mortadelo y Filemón es una medida extremísima bajo la perspectiva de una voluntariosa tercera vía, supongo, pero es que estos talibanes criptoecuménicos no dan para más: tratan de liarse a pedradas con los escaparates de los kioskos y no consiguen más que atizarle en el cogote a la vieja beata que acude al rosario de la aurora. Falta de costumbre. Un verdadero peligro.
Lo de igualar talibanismos facilita el camino, pero evidencia que uno no tiene ni idea de por donde se anda.
Comment by salom — November 13, 2006 @ 3:40 am
Confieso que no he logrado comprender qué ha intentado decir exactamente, Salom.
Comment by Eduardo — November 13, 2006 @ 3:48 am