<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Jackson Pollock</title>
	<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/</link>
	<description>Naturalmente escéptico</description>
	<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 11:16:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Peggy</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-972</link>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 16:36:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-972</guid>
					<description>Expresionismo abstracto , tecnica del famoso goteo o dripping , algunos quieren ver en su obra el baile apache , maraña , reticula de lineas , trazos manchas ......realidad vital , accion que trasmite el estado de animo del artista en una globalidad comtemporanea </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Expresionismo abstracto , tecnica del famoso goteo o dripping , algunos quieren ver en su obra el baile apache , maraña , reticula de lineas , trazos manchas &#8230;&#8230;realidad vital , accion que trasmite el estado de animo del artista en una globalidad comtemporanea
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Eduardo</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-971</link>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 14:32:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-971</guid>
					<description>A mí también me gusta Pollock y la escuela de NY. Pero hay que reconocer, con Dalí, que la pintura abstracta termina por convertirse en &quot;arte decorativo&quot; -vendido por 140 millones de dólares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A mí también me gusta Pollock y la escuela de NY. Pero hay que reconocer, con Dalí, que la pintura abstracta termina por convertirse en &#8220;arte decorativo&#8221; -vendido por 140 millones de dólares.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: avanti</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-970</link>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 05:14:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-970</guid>
					<description>je, por cierto, queda muy bien en el blog ;-). ya sabes que el naranja está de moda, por su calidez y 'neutralidad'.
personalmente me atrae más el azul, el falso color del agua y el cielo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>je, por cierto, queda muy bien en el blog <img src='http://bilbaopundit.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . ya sabes que el naranja está de moda, por su calidez y &#8216;neutralidad&#8217;.<br />
personalmente me atrae más el azul, el falso color del agua y el cielo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: avanti</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-969</link>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 05:12:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-969</guid>
					<description>me parece una pintura de gran personalidad. normalmente hay quienes dicen que sólo son churros de óleo. en este caso concreto me sugiere una mirada a un cielo invernal al atardecer, con ramas de árboles en medio. es una visión quizá muy personal, pero es un cuadro muy vivo. 
sobre el precio...lo paga quien puede. 
¿y para qué iba la CIA a subvencionar su difusión? ¿para 'educar' a los pintores soviéticos/sovietizados? hmmm... es una teoría curiosa, interesante y ¿extravagante?
he visto bastantes cuadros de pollock. es llamativo, sí, pero más interesante que muchos de sus coetáneos y bastante 'rompedor', no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>me parece una pintura de gran personalidad. normalmente hay quienes dicen que sólo son churros de óleo. en este caso concreto me sugiere una mirada a un cielo invernal al atardecer, con ramas de árboles en medio. es una visión quizá muy personal, pero es un cuadro muy vivo.<br />
sobre el precio&#8230;lo paga quien puede.<br />
¿y para qué iba la CIA a subvencionar su difusión? ¿para &#8216;educar&#8217; a los pintores soviéticos/sovietizados? hmmm&#8230; es una teoría curiosa, interesante y ¿extravagante?<br />
he visto bastantes cuadros de pollock. es llamativo, sí, pero más interesante que muchos de sus coetáneos y bastante &#8216;rompedor&#8217;, no?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Eduardo</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-967</link>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 00:11:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-967</guid>
					<description>Es la primera noticia que tengo de algo tan extravagante...¿subvencionarían también a Calder?

Si es así, tuvieron mucho éxito. El cuadro lo ha comprado un millonario mexicano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Es la primera noticia que tengo de algo tan extravagante&#8230;¿subvencionarían también a Calder?</p>
	<p>Si es así, tuvieron mucho éxito. El cuadro lo ha comprado un millonario mexicano.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Gregorio Luri</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-966</link>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 00:06:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/11/03/jackson-pollock/#comment-966</guid>
					<description>¿Alguien puede informarme de la historia -parece que verosímil- de que la CIA estuvo subvencionando la difusiónd el arte de Pollock?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>¿Alguien puede informarme de la historia -parece que verosímil- de que la CIA estuvo subvencionando la difusiónd el arte de Pollock?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
