Comments on: Peligrosos darwinistas http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/ Naturalmente escéptico Fri, 30 Oct 2009 03:19:13 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Eduardo http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-951 Wed, 01 Nov 2006 20:31:09 +0000 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-951 Nadie acepta hoy el lammarckismo. Los caracteres adquiridos no se heredan. En la URSS la versión del "lammarckismo" de Lysenko causó décadas de retraso científico y humano, y un desprestigio de la "ciencia soviética" del que jamás se recuperó. Nadie acepta hoy el lammarckismo. Los caracteres adquiridos no se heredan. En la URSS la versión del “lammarckismo” de Lysenko causó décadas de retraso científico y humano, y un desprestigio de la “ciencia soviética” del que jamás se recuperó.

]]> by: fernando http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-948 Wed, 01 Nov 2006 20:11:51 +0000 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-948 http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Lamarck "por otro, la acomodación de los organismos a las circunstancias externas y la herencia de tales adaptaciones ...". Leyendo esta frase da la impresión de que la diferencia con Darwin es que no pensó que se hereda "lo que funciona". Esto se ve en su experimento con ojos de ratones, se los sacaba y creía que en el futuro saldrían cíclopes. http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Lamarck

“por otro, la acomodación de los organismos a las circunstancias externas y la herencia de tales adaptaciones …”.

Leyendo esta frase da la impresión de que la diferencia con Darwin es que no pensó que se hereda “lo que funciona”. Esto se ve en su experimento con ojos de ratones, se los sacaba y creía que en el futuro saldrían cíclopes.

]]> by: fernando http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-947 Wed, 01 Nov 2006 19:59:42 +0000 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-947 Bueno, tras esta presentación uno no podía esperar a saber más. "surviving of the fittest" Gracias. ¿Qué piensa de las ideas de Lamarck? Bueno, tras esta presentación uno no podía esperar a saber más. “surviving of the fittest” Gracias.

¿Qué piensa de las ideas de Lamarck?

]]> by: Eduardo http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-944 Wed, 01 Nov 2006 00:05:41 +0000 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-944 Aunque son casi sinónimos, evolución y selección natural no son lo mismo. La evolución actúa a través de varios mecanismos (varianza genética, mutación) que son finalmente "seleccionados" por la reproducción diferencial de los más adaptados (Darwin no habló de la supervivencia de los más fuertes, sino de los más adaptados: "surviving of the fittest"). Pero estas dudas las despejan mejor los manuales de biología o los libros de introducción a la teoría de la evolución, como los de Fco. Ayala. En inglés hay muchos textos en Talks Origin archive. Aunque son casi sinónimos, evolución y selección natural no son lo mismo. La evolución actúa a través de varios mecanismos (varianza genética, mutación) que son finalmente “seleccionados” por la reproducción diferencial de los más adaptados (Darwin no habló de la supervivencia de los más fuertes, sino de los más adaptados: “surviving of the fittest”).

Pero estas dudas las despejan mejor los manuales de biología o los libros de introducción a la teoría de la evolución, como los de Fco. Ayala. En inglés hay muchos textos en Talks Origin archive.

]]> by: fernando http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-943 Tue, 31 Oct 2006 23:59:06 +0000 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/31/peligrosos-darwinistas/#comment-943 Vaya, es impresionante. ¿Y la evolución que es? ¿Es lo mismo evolución que selección natural? Vaya, es impresionante. ¿Y la evolución que es? ¿Es lo mismo evolución que selección natural?

]]>