Ya he explicado que, para mí, no es cuestión de cortesía, de “egos”, o nada parecido…simplemente hay que escoger qué discusiones pueden llevar a alguna parte y cuáles no.

Explícate, ¿acaso ahora ya no puedes comentar en Una temporada en el infierno? Me cuesta creerlo. Ayer mismo, todos mis comentarios se volatizaron temporalmente, al ser considerado como spam por los plugins de WP, no por obra consciente de Quiñonero. Pasadas unas horas, se solucionó el problema por sí mismo (misterio).

¿No será que ante la imposibilidad de comentar interpretas, sin dejar margen a la buena fe, que ha sido intencionado? ¿Has enviado un correo a Quiño preguntando al respecto?

Lo dicho, creo que lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva, TODOS (sin mirar quien es más responsable/culpable de lo sucedido). Dejemos nuestros egos aparcados y continuemos como si hoy no hubiese existido.

Si más adelante vuelve a producirse el malentendido, entonces se obra en consecuencia. Al menos ese es mi proceder habitual, conceder el beneficio de la duda hasta que se pierde.

PD: mi web/bitácora es manual, así que las reseñas no constan en Technorati ni en ningún otro servicio, lo que no implica que no sea muy visitada y muy tenida en cuenta por Google, que es quien proporciona realmente visitas externas. Tanto da, carezco de contadores.

En realidad, Whitard, tontos ha habido con la LOGSE, antes de ella, y los habrá después. Yo estudié algo antes de la LOGSE, y tengo a mi bachillerato por desastroso.

Ayer me perdí al ínclito Cardeñosa.

Es curiosa la ligereza con la que advierte soberbia, autosuficiencia, insulto, etc. Personalmente creo que se sobrevalora mucho estas cosas en algunos foros y blogs, pero se ve que algunos son hipersensibles y quieren instaurar el buenrollismo por las buenas o por las malas y a la menor salida de tono (o de estilo) reaccionan.

Eso sí, el fondo del debate me parece interesante, espero que continúe y nos instruya a quienes sí somos hijos de la Logse (y peor: de letras puras).