Comments on: ¿Pero, alguna vez el socialismo no fué utópico? http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/ Naturalmente escéptico Fri, 27 Nov 2009 22:49:55 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: peggy http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-882 Tue, 24 Oct 2006 01:41:15 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-882 volvemos al principio, declaracion de derechos susceptibles de interpretacion ...rios de tinta el tema que tu planteas , Nacion de naciones ,y dependiendo de la ideologia del constitucionalista que lo analice y no digamos los organos del Estado , menudas diferencias entre el consejo de estado y el TC , en fin el juego de poker del derecho que es asi ...:) volvemos al principio, declaracion de derechos susceptibles de interpretacion …rios de tinta el tema que tu planteas , Nacion de naciones ,y dependiendo de la ideologia del constitucionalista que lo analice y no digamos los organos del Estado , menudas diferencias entre el consejo de estado y el TC , en fin el juego de poker del derecho que es asi …:)

]]> by: Eduardo http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-881 Tue, 24 Oct 2006 01:28:33 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-881 En realidad yo me refería a los efectos prácticos de la codificación de cualquier norma jurídica, no solamente lo tocante al sistema económico...aunque significativa y nada inocentemente nuestra constitución define España como "estado social de derecho". Cualquier lex data (y la constitución es "Ley de leyes") termina por crear consecuencias o levantamientos. Por ejemplo, la definición de España como "nación de naciones" ha servido como justificación, no sólo del estado de las autonomías, sino de la interpretación final de éstas como naciones políticas en desarrollo (aunque aquí ya nos deslizaríamos hacia la lex ferenda: el derecho de autodeterminación como horizonte jurídico de liberación de los pueblos de España, considerada como "cárcel de pueblos ibéricos"). La "liberalidad" de la legislación europea (comparada, o en pugna con la española) habría que ponerla en prudente cuarentena. Sobre todo cuando su "libertad" depende completamente del consenso de los miembros: los estados de la Unión jamás han cedido su soberanía, que no es alienable, y pueden regresar sobre sus pasos en cualquier momento. En realidad yo me refería a los efectos prácticos de la codificación de cualquier norma jurídica, no solamente lo tocante al sistema económico…aunque significativa y nada inocentemente nuestra constitución define España como “estado social de derecho”. Cualquier lex data (y la constitución es “Ley de leyes”) termina por crear consecuencias o levantamientos.

Por ejemplo, la definición de España como “nación de naciones” ha servido como justificación, no sólo del estado de las autonomías, sino de la interpretación final de éstas como naciones políticas en desarrollo (aunque aquí ya nos deslizaríamos hacia la lex ferenda: el derecho de autodeterminación como horizonte jurídico de liberación de los pueblos de España, considerada como “cárcel de pueblos ibéricos”).

La “liberalidad” de la legislación europea (comparada, o en pugna con la española) habría que ponerla en prudente cuarentena. Sobre todo cuando su “libertad” depende completamente del consenso de los miembros: los estados de la Unión jamás han cedido su soberanía, que no es alienable, y pueden regresar sobre sus pasos en cualquier momento.

]]> by: peggy http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-880 Tue, 24 Oct 2006 01:22:25 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-880 Continuo ...es dificil poner un comentario largo :) ., hay muchos derechos en juego , propiedad privada , libertad de empresa frente a la intervencion publica , sector publico , principio de unidad , ojo el art 131.1 se ocupa de esta ultima , en interes de necesidades colectivas con una clara funcion redistributiva .De todos modos nuestro sistema de fuentes juridicas actualmente esta superditado ala legislacion de la UE ...y esta es netamente liberal ...sorry , me salio la vena leguleya Continuo …es dificil poner un comentario largo :) ., hay muchos derechos en juego , propiedad privada , libertad de empresa frente a la intervencion publica , sector publico , principio de unidad , ojo el art 131.1 se ocupa de esta ultima , en interes de necesidades colectivas con una clara funcion redistributiva .De todos modos nuestro sistema de fuentes juridicas actualmente esta superditado ala legislacion de la UE …y esta es netamente liberal …sorry , me salio la vena leguleya

]]> by: peggy http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-879 Tue, 24 Oct 2006 01:13:25 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-879 Eata tesis del sistema abierto , es la que sostiene el tribunal constitucional , al menos en sus primeras sentencias , la constitucion no sanciona un sistema economico , permite uno liberal , una economia intervenida y una economia planificada , por lo menos con una planificacion indicativa .cada cuatro años cambian los partidos politicos , pero tampoco estos con su politica pueden cambiar este sistema .Es propio del los regimenes democarticos no imponer un sistema economico , solo el constitucionalismo sovietico lo hace , la constitucion democratica ofrece posibilidades de realizacion a los programas de los partidos . Eata tesis del sistema abierto , es la que sostiene el tribunal constitucional , al menos en sus primeras sentencias , la constitucion no sanciona un sistema economico , permite uno liberal , una economia intervenida y una economia planificada , por lo menos con una planificacion indicativa .cada cuatro años cambian los partidos politicos , pero tampoco estos con su politica pueden cambiar este sistema .Es propio del los regimenes democarticos no imponer un sistema economico , solo el constitucionalismo sovietico lo hace , la constitucion democratica ofrece posibilidades de realizacion a los programas de los partidos .

]]> by: peggy http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-878 Tue, 24 Oct 2006 01:07:57 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-878 Vamos a ver , el fundamento de la cuestion puede ser delimitar cual es el modelo economico adoptado en nuestra constitucion .Hay mucha literatura en la materia , pero eso si teñida de ideologia , unos dicen que establece la economia de mercado , atendiendo a un sistema capitalista , otros que por lo menos permite un sistema de planificacion centralizada socialista , terceros apuntan hacia una economia social de mercado , se permite la inicitiva privada y el capitalismo , con fuertes correcciones .En fin demasiados preceptos , mucha indefinicion y tecincas de actuacion dispares en economia , asi se nos presenta un escaparate de sitema economico abierto . Vamos a ver , el fundamento de la cuestion puede ser delimitar cual es el modelo economico adoptado en nuestra constitucion .Hay mucha literatura en la materia , pero eso si teñida de ideologia , unos dicen que establece la economia de mercado , atendiendo a un sistema capitalista , otros que por lo menos permite un sistema de planificacion centralizada socialista , terceros apuntan hacia una economia social de mercado , se permite la inicitiva privada y el capitalismo , con fuertes correcciones .En fin demasiados preceptos , mucha indefinicion y tecincas de actuacion dispares en economia , asi se nos presenta un escaparate de sitema economico abierto .

]]> by: Eduardo http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-876 Tue, 24 Oct 2006 00:01:14 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-876 Sí, pero con eso es suficiente. Basta que exista un código positivo, una constitución consagrando ciertos derechos, aunque sea el derecho a convertirse en elefantes, para que ese "derecho" -por disparatado, o utópico que sea- comience a positivizarse en las prácticas, en las demandas, en las reivindicaciones, en los levantamientos. En España, por ejemplo, aún pagamos eso de definirnos como "nación de naciones". Sí, pero con eso es suficiente. Basta que exista un código positivo, una constitución consagrando ciertos derechos, aunque sea el derecho a convertirse en elefantes, para que ese “derecho” -por disparatado, o utópico que sea- comience a positivizarse en las prácticas, en las demandas, en las reivindicaciones, en los levantamientos. En España, por ejemplo, aún pagamos eso de definirnos como “nación de naciones”.

]]> by: peggy http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-874 Mon, 23 Oct 2006 23:56:15 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-874 Ok , Pero la C.E , tan solo es un conjunto de principios programaticos , que en realidad enuncia derechos , eso si , siempre promovidos por el estado , recordemos nuestro estado del bienestar .Es un juego de contrapesos entre estos mismos derechos , existiendo tambien la enunciacion del principio de la propiedad privada . El posible desarrollo normativo por el poder publico debera respetar este ultimo principio y hasta ahora ,salvo las expropiaciones forzosas , poco se ha visto en derecho que atente contra los medios de produccion . Es que en derecho politico , las proclamaciones contundentes , yo les llamo slogan de derechos , estan de moda desde la constitucion de Weimar . Ok , Pero la C.E , tan solo es un conjunto de principios programaticos , que en realidad enuncia derechos , eso si , siempre promovidos por el estado , recordemos nuestro estado del bienestar .Es un juego de contrapesos entre estos mismos derechos , existiendo tambien la enunciacion del principio de la propiedad privada . El posible desarrollo normativo por el poder publico debera respetar este ultimo principio y hasta ahora ,salvo las expropiaciones forzosas , poco se ha visto en derecho que atente contra los medios de produccion .

Es que en derecho politico , las proclamaciones contundentes , yo les llamo slogan de derechos , estan de moda desde la constitucion de Weimar .

]]> by: Eduardo http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-872 Mon, 23 Oct 2006 18:40:17 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-872 De hecho olvidé incluir la referencia a la constitución europea en el post. Clausulas revolucionarias que, por otra parte, sabemos que jamás se cumplirán. Cosas del socialismo mixto. La carta de Marx no la conocía, o la había olvidado, pero es curioso que la historia se repita en la inicial reverencia de Fidel por la patria del dolar. Marx tenía una visión relativamente positiva de EE.UU; en algunos pasajes se pueden encontrar rastros de justificación del imperialismo civilizador. Un escándalo para los indigeno-marxistas actuales; claro que muy pocos "marxistas" han leído realmente a Marx, lo que obliga a replantear -por cierto, el famoso dictum de Reagan: "Marxista es el que ha leído a Marx, antimarxista es el que lo ha comprendido". De hecho olvidé incluir la referencia a la constitución europea en el post. Clausulas revolucionarias que, por otra parte, sabemos que jamás se cumplirán. Cosas del socialismo mixto.

La carta de Marx no la conocía, o la había olvidado, pero es curioso que la historia se repita en la inicial reverencia de Fidel por la patria del dolar. Marx tenía una visión relativamente positiva de EE.UU; en algunos pasajes se pueden encontrar rastros de justificación del imperialismo civilizador. Un escándalo para los indigeno-marxistas actuales; claro que muy pocos “marxistas” han leído realmente a Marx, lo que obliga a replantear -por cierto, el famoso dictum de Reagan: “Marxista es el que ha leído a Marx, antimarxista es el que lo ha comprendido”.

]]> by: Kalimero http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-871 Mon, 23 Oct 2006 18:15:49 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-871 Ya el 129.2 de la vigente C.E. determina que "Los poderes públicos...establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción." Hasta ahora ha resultado bastante inofensivo, y el único que pidió su aplicación, junto con otros artículos de igual jaez, fue J. Anguita allá por el tardofelipismo. Entre el Califa pelma pero educado y los muy poco sonrientes energúmenos del Nunca mais y el No a la guerra se ha evolucionado y no a mejor. Ya el 129.2 de la vigente C.E. determina que “Los poderes públicos…establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción.” Hasta ahora ha resultado bastante inofensivo, y el único que pidió su aplicación, junto con otros artículos de igual jaez, fue J. Anguita allá por el tardofelipismo. Entre el Califa pelma pero educado y los muy poco sonrientes energúmenos del Nunca mais y el No a la guerra se ha evolucionado y no a mejor.

]]> by: Gregorio Luri http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-870 Mon, 23 Oct 2006 18:05:39 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/23/220/#comment-870 ¿Conoces una carta de Carlos Marx a Lincoln, en noviembre de 1864, en la que, entre otras cosas, le decía: “Muy señor mío: Saludamos al pueblo americano con motivo de su reelección. Desde el comienzo de la titánica batalla en América, los obreros de Europa han sentido instintivamente que los destinos de su clase estaban ligados a la bandera estrellada?”. ¿Conoces una carta de Carlos Marx a Lincoln, en noviembre de 1864, en la que, entre otras cosas, le decía: “Muy señor mío: Saludamos al pueblo americano con motivo de su reelección. Desde el comienzo de la titánica batalla en América, los obreros de Europa han sentido instintivamente que los destinos de su clase estaban ligados a la bandera estrellada?”.

]]>