Del Manifiesto Ateo, propuesto por Sam Harris:
En algún lugar del mundo un hombre ha secuestrado a una niña. Pronto la violará, la torturará y la asesinará. Si una atrocidad de este calibre no ocurre precisamente en este momento, ocurrirá en unas horas, o a lo sumo en unos días. Tal es el grado de fiabilidad que podemos extraer de las leyes estadísticas que gobiernan las vidas de 6 mil millones de seres humanos. La misma estadística sugiere también que los padres de estas niñas creen en este mismo instante que un Dios omnipotente e infinitamente bondadoso cuida de ellos y de su familia. ¿Tienen alguna razón para creer en esto? Es más, ¿está bien que lo crean?
La respuesta a ambas preguntas es muy clara: NO.
Traducido por J.C. Alvarez (Vía Materialismo Filosófico). También de lectura recomendable: Sam Harris on the reality of Islam.
Imagine there’s no heaven…
Eduardo, el texto traducido por Álvarez es fabuloso.Y, como bien se da a entender en él, un apoyo más para construir un mundo más ‘humano’, precisamente.
Ilustra, a mi modesto entender, cómo muchas personas son/somos engañadas por una superestructura que disminuye la ‘fe’ del hombre en sí mismo y genera consecuencias inhumanas.
Una de las frases que más me hallamado la atención es la que dice “Sólo el ateo reconoce el narcisismo y el autoengaño ilimitados de quien se cree “salvado por Dios”.
¿Sería un título adecuado para el texto el de ‘La oración del ateo’?
Además creo apreciar cierta valentía en la difusión del ateísmo, -palabra que suena casi a diablo y supercherías anexas- en estos tiempos en que abundan, aún , las creencias, lo dogmatismos,los asentimientos que alguien pretende estatuir como irrefutables.
Saludos.
Comment by avanti — October 13, 2006 @ 9:43 pm
A lo dicho por Avanti añado que es muy interesante , sobre todo, el debate serio al que obliga gente como Richard Dawkins o Sam Harris -al margen de que puedan equivocarse, o no. Esto es lo que cabe esperar en una sociedad donde todos los temas pueden tratarse sin miedo. Pero precisamente Harris y Dawkins resultan, en cierto modo, bastante excepcionales, ya que el miedo atenaza de hecho a la libre expresión. Aunque tanto Harris y Dawkins critican también la religión “moderada”, su principal valor, me parece, es haberse enfrentado cara a cara con los integristas, y además asumiento posiciones plenamente naturalistas, humanistas y secularistas, como lo han hecho Ayan hirsi, Wafa Sultan, etcétera.
Comment by Eduardo — October 13, 2006 @ 10:34 pm
El miedo existencial , inventa dioses , quizas sea un mecanismo necesario para la subsistencia de nuestra especie como tribu social ,las abejas aprendierona a construir panales , nosotros inventamos las religiones y a los dioses , al final trampa de nuestros genes programados .
Comment by peggy — October 14, 2006 @ 1:34 am