<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: La sinrazón del mundo</title>
	<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/02/la-sinrazon-del-mundo/</link>
	<description>Naturalmente escéptico</description>
	<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 03:26:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Kalimero</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/02/la-sinrazon-del-mundo/#comment-744</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 14:17:01 +0100</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/02/la-sinrazon-del-mundo/#comment-744</guid>
					<description>En parecida línea, aunque inevitablemente anticuado, recomiendo un artículo de &lt;a href=&quot;http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/399&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;  Juan Carlos Girauta&lt;/a&gt; de hace unos tres años. El tema es qué patrón seguir ante un modelo no racional de conducta, fuera del exterminio físico del oponente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>En parecida línea, aunque inevitablemente anticuado, recomiendo un artículo de <a href="http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/399" rel="nofollow">  Juan Carlos Girauta</a> de hace unos tres años. El tema es qué patrón seguir ante un modelo no racional de conducta, fuera del exterminio físico del oponente.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Eduardo</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/02/la-sinrazon-del-mundo/#comment-737</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 00:21:00 +0100</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/02/la-sinrazon-del-mundo/#comment-737</guid>
					<description>Precisamente acababa de añadir &lt;a href=&quot;http://areopaga.blogspot.com/2006/10/argumentos-como-ancap.html&quot;&gt;este enlace&lt;/a&gt; . Supongo que ellos contestarán que aceptan todas esas relaciones (reciprocidad, ajute de igualdad...) sólo que fuera de la política, del estado. En ese caso los problemas teóricos y prácticos del anarquismo serán genéricos, comparables a los del anarquismo &quot;de izquierdas&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Precisamente acababa de añadir <a href="http://areopaga.blogspot.com/2006/10/argumentos-como-ancap.html">este enlace</a> . Supongo que ellos contestarán que aceptan todas esas relaciones (reciprocidad, ajute de igualdad&#8230;) sólo que fuera de la política, del estado. En ese caso los problemas teóricos y prácticos del anarquismo serán genéricos, comparables a los del anarquismo &#8220;de izquierdas&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Chema</title>
		<link>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/02/la-sinrazon-del-mundo/#comment-736</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 00:07:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/10/02/la-sinrazon-del-mundo/#comment-736</guid>
					<description>Pues a ver si lo leen tanto an-caps como irenistas progres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues a ver si lo leen tanto an-caps como irenistas progres.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
