Comments on: Estereotipos http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/ Naturalmente escéptico Fri, 30 Oct 2009 03:21:40 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Eduardo http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/#comment-700 Sat, 30 Sep 2006 13:53:16 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/#comment-700 Con el tiempo me hago "platónico" -en este punto- y también pienso que la maldad se alía con la ignorancia...Pero lo de la "cientificación" de la sociedad será una broma, Ignacio; en España tenemos una cultura científica y filosófica por los suelos. No hay más que ver el auge del fracaso escolar, de las paraciencias, del "neopaganismo", del "neohippismo"...con académicos citando a Margaret Mead como si no fuera una tomadura de pelo, "Filósofos" que sólo han leído a Foucault y Derrida, etcétera. Aunque siempre se cita a los EE.UU como ejemplo de ignorancia científica, a cuenta de la "protestantización" de la ciencia y el creacionismo, -lo cual es cierto- me gustaría saber, en cambio, cuántas personas en España saben proporcionar una definición de "evolución" que vaya algo más allá de "Venimos del mono". Chema, puesto que estamos "tirados por las esquinas", no es probable que la blogosfera se entere de nada... Y en cuanto al barbudo historiador defensor de los pueblos indígenas, tengo para mí que lo gozó y que le mola jugar a "musulmán oprimido". No digamos ya a partir del incidente aéreo, con sus minutos de gloria en la televisión incluídos. A partir de ahora ya puede ilustrar con una anécdota personal la cruzada occidental contra los buenos salvajes. Con el tiempo me hago “platónico” -en este punto- y también pienso que la maldad se alía con la ignorancia…Pero lo de la “cientificación” de la sociedad será una broma, Ignacio; en España tenemos una cultura científica y filosófica por los suelos. No hay más que ver el auge del fracaso escolar, de las paraciencias, del “neopaganismo”, del “neohippismo”…con académicos citando a Margaret Mead como si no fuera una tomadura de pelo, “Filósofos” que sólo han leído a Foucault y Derrida, etcétera. Aunque siempre se cita a los EE.UU como ejemplo de ignorancia científica, a cuenta de la “protestantización” de la ciencia y el creacionismo, -lo cual es cierto- me gustaría saber, en cambio, cuántas personas en España saben proporcionar una definición de “evolución” que vaya algo más allá de “Venimos del mono”.

Chema, puesto que estamos “tirados por las esquinas”, no es probable que la blogosfera se entere de nada…

Y en cuanto al barbudo historiador defensor de los pueblos indígenas, tengo para mí que lo gozó y que le mola jugar a “musulmán oprimido”. No digamos ya a partir del incidente aéreo, con sus minutos de gloria en la televisión incluídos. A partir de ahora ya puede ilustrar con una anécdota personal la cruzada occidental contra los buenos salvajes.

]]> by: peggy http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/#comment-699 Sat, 30 Sep 2006 12:10:54 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/#comment-699 En la cotidieneidad de la vida , si pienso yo que los estereotipos mentales sobre las personas tiene un gran peso ...y mas en situaciones limites donde el miedo , la supervivencia estan en juego ... En la cotidieneidad de la vida , si pienso yo que los estereotipos mentales sobre las personas tiene un gran peso …y mas en situaciones limites donde el miedo , la supervivencia estan en juego …

]]> by: Chema http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/#comment-698 Sat, 30 Sep 2006 09:51:32 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/#comment-698 Ayer leí el comentario en LGF y pensé "Este Johnson los tiene de acero inoxidable, si en España hacemos un post defendiendo -siquiera parcialmente- a los otros pasajeros del avión, nos corren a collejas de la blogosfera". Bueno, pues espero que no sea así, aunque la hiprogresía no tiene límites. Y el que la víctima del asunto sea precisamente un defensor de los "pueblos indígenas" parece, no me lo negaréis, un truco torpe de guión de peli "con mensaje", de las del León de Aranoa y sermoneadores de su cuerda. Ayer leí el comentario en LGF y pensé “Este Johnson los tiene de acero inoxidable, si en España hacemos un post defendiendo -siquiera parcialmente- a los otros pasajeros del avión, nos corren a collejas de la blogosfera”. Bueno, pues espero que no sea así, aunque la hiprogresía no tiene límites. Y el que la víctima del asunto sea precisamente un defensor de los “pueblos indígenas” parece, no me lo negaréis, un truco torpe de guión de peli “con mensaje”, de las del León de Aranoa y sermoneadores de su cuerda.

]]> by: Ignacio http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/#comment-697 Sat, 30 Sep 2006 09:00:06 +0100 http://bilbaopundit.blogsome.com/2006/09/30/estereotipos/#comment-697 Toda esta cientifismacización de la sociedad progre ha generado un producto curioso: ellos son grandes taxonomistas y crueles diseccionadores de "la verdad" pero es que el asunto es gave: esas cosas sólo valen para "los otros" porque "nosotros" sabemos la verdad. A este tipo nadie (¿existen periodistas sagaces?) le ha dicho ¿y ahora, que le parece los detenidos por el asunto Bono? porque su respuesta no habria existido: con cualquier silogismo no lo habria condenado: si por definicion son fachas se les puede hacer cualquier cosa. La ignorancia no es perdonable: es un pecado en si mmismo y en la ignorancia está la maldad. Pro prefieren instalarse ahí, entonces deben ser apartados por el bien de todos. Mientras sigan por ahi, mal ira la cosa. Toda esta cientifismacización de la sociedad progre ha generado un producto curioso: ellos son grandes taxonomistas y crueles diseccionadores de “la verdad” pero es que el asunto es gave: esas cosas sólo valen para “los otros” porque “nosotros” sabemos la verdad.

A este tipo nadie (¿existen periodistas sagaces?) le ha dicho ¿y ahora, que le parece los detenidos por el asunto Bono? porque su respuesta no habria existido: con cualquier silogismo no lo habria condenado: si por definicion son fachas se les puede hacer cualquier cosa.
La ignorancia no es perdonable: es un pecado en si mmismo y en la ignorancia está la maldad. Pro prefieren instalarse ahí, entonces deben ser apartados por el bien de todos. Mientras sigan por ahi, mal ira la cosa.

]]>