BilbaoPundit

España, FreakSeptember 30, 2006 7:50 pm

Al principio creía que era una broma, pero no. Nacho Allende, "Torbe" -creador de PutaLocura.com-, denunciado y retenido en una comisaría por llamar "feas" a las vecinas de Torrelavega. Al trullo, por sátiro. Cuando retiraron en Italia RAIOT, el programa de humor político de Sabina Guzzanti, Darío Fó ya altertaba sobre el peligro de la prohibición de la sátira. Después llegó la crisis de las viñetas de Mahoma, la suspensión de Idomeneo en Alemania, etcétera. Aunque las circunstancias son distintas, ¿deberemos montar una campaña en la blogosfera, similar a la que terminó con el cautiverio del blogger egipcio Alaa Abdel Fatah?

Release Torbe! ¡Liberad a Torbe!
 
 

Artes, OffTopic 4:42 pm


Mike Oldfield, Ommadawn, Nottingam, 1981.

España, Eurabia 4:43 am

Las categorías, que son modos de pensar respetables cuando se trata de los peces, las sillas y las distintas variedades de cítricos, al parecer permutan en estereotipos deleznables cuando son aplicadas a las personas. Al menos, esta asunción forma parte del saber convencional sobre la psicología de las categorías que penetró en las ciencias sociales por medio de La opinión pública, señero ensayo que Walter Lippmann escribió en 1922. Según Steven Pinker, "Lippmann proponía que los conceptos que las personas corrientes tenían de los grupos sociales eran estereotipos: imágenes mentales que son incompletas, tendenciosas, insensibles a la variación y resistentes a informaciones opuestas". Concepción que, aunque ella misma tendenciosa en sus líneas maestras, ha gozado de gran predicamento en la ciencia social progresista y, a su través, en la misma cultura popular. Es evidente que la insurgencia ante el estereotipo encaja con la concepción "progresista" de una sociedad sin clases, sin categorías, una vez que se haya desvelado el verdadero escenario de su construcción social.

No es de extrañar, en consecuencia, que los progresistas de todos los partidos, deseando siempre permanecer del lado de los ángeles, hayan aprovechado el caso del profesor de historia Pablo Gutierrez Vega (de la Universidad de Sevilla), inmovilizado antes de que despegara un vuelo de Palma de Mallorca a Dortmund, para criticar la falsa filosofía del esterotipo, la "inflación del miedo" y el defecto de nuestra vetusta civilización. El caso es que el barbudo historiador, él mismo partidario de los ángeles y de los buenos salvajes (es decir, de los derechos de los "pueblos indígenas"), fué retenido unos instantes debido a las sospechas que despertó su aspecto entre algunos pasajeros impresionables. El viaje se reanudó sin ninguna incidencia posterior, pero el proprio Gutierrez ("Fui humillado y vejado públicamente delante de 100 pasajeros que dieron por buena una sospecha infundada") y muchos medios de comunicación han aprovechado la ocasión para recordarnos los terribles peligros de los estereotipos sociales y el grave trance en el que se encuentra nuestro "estados de derecho", tan pronto a arremeter contra ciudadanos indefensos con la excusa de protegerlos de daños imaginarios.

Como en la repercusión en torno a las últimas leyes aprobadas por el senado norteamericano en la guerra contra el terrorismo, nuestra "civilización" vuelve a escenificar los mismos síntomas de victimismo angélico y eurábigo. ¿Es que tenían derecho los pasajeros del vuelo a Dortumund a sentirse amenazados por un mero "estereotipo", por una simple imagen mental? Contra lo que esteblacía Lippmann, los estereotipos no suelen andar tan desencaminados. Las "imágenes mentales" y las categorías sociales no son siempre simples distorsiones de la verdad. En particular, la "imagen" de los terroristas islamistas formada por jóvenes varones musulmanes no sólo no es falsa, sino que es estrictamente descriptiva -lo que, por supuesto, no establece la norma de que todos los varones jóvenes musulmanes sean integristas a la búsqueda de la shahada. Es evidente que el programa democrático exige tratar a las personas como individuos y, frente al pesimismo de la ciencia radical, las personas de hecho suelen invalidar un estereotipo cuando poseen buena información sobre un particular. Esto es posible precisamente porque la gente no es prisionera de sus imágenes mentales, así como no somos prisioneros de nuestro lenguaje o nuestra cultura. 

Religión, Ciencia & ParacienciasSeptember 29, 2006 2:45 pm

Pío Moa finaliza así la última entrada de su bitácora:

(…) Pero siendo el materialismo una actitud del espíritu, decía, no puede prescindir del sentido, y por tanto de la fe. Por ejemplo, el ser humano y su consciencia aparecen para un materialista como el resultado de una evolución imprevisible e innecesaria. La consciencia se presenta como resultado de una acumulación gigantesca de cambios genéticos al azar sin finalidad alguna, y posiblemente no existiría en todo el universo más que en la Tierra. Bueno, pues aun así el materialista tendrá que encontrarle algún sentido: la adaptación al medio… aun si el espíritu humano tiende más bien a adaptar el medio a sus deseos sin sentido. Una forma peculiar de fe, en fin.

Todo el artículo es un compromiso entre materia y espíritu, un híbrido que toma partes del espiritualismo, en particular la "fe", y del materialismo ("cambios genéticos al azar sin finalidad alguna") para formar un conjunto muy poco convincente. Pero Moa malinterpreta la evolución. La teoría de la evolución nunca ha establecido que todos los cambios naturales sean "adaptativos"; el sentido de evolucionar no es adaptarse; la adaptación es -en cualquier caso, una consecuencia secundaria. Lo único que podemos predecir, y siempre como promedio, es la reproducción diferencial de los genes más adaptativos del acervo génico. Existen, en cambio, muchos rasgos humanos para los que no se ha encontrado ningun sentido adaptativo. Steven Pinker señalaba que este podría ser el caso de la música.

Al dividir el mundo entre "materia" y "espíritu", Moa retrocede a un dualismo cartesiano insostenible. El error de Descartes consistió en separar la realidad en dos órdenes (uno pensante, y otro físico) que se comunicaban a través de una misteriosa glándula pineal, o a través de una prodigiosa "armonia preestablecida" -por el diseñador universal, al cual llamamos Dios. Hoy sabemos que la moralidad humana no habita en un mundo aparte, y que las ideas éticas no las segrega la razón pura kantiana, sino que residen en el cerebro -interactuando con el orden social. Antonio Damasio explicó en su obra más conocida el caso de Phineas Gage, que tras una grave lesión en el lóbulo frontal perdió definitivamente su capacidad para la prudencia moral, a la vez que mantenía intactas otras propiedades mentales.

El "espíritu" o "conciencia" no es nada distinto de la red de información neuronal que procesa el cerebro a través del sistema nervioso. El "alma" humana no entra en el cuerpo por ninguna glándula especial o espiritillo ("tengo un cierto espiritillo fantástico acá dentro, que a grandes cosas me lleva" -Cervantes), sino que se forma progresivamente a través del minucioso proceso de división celular que comienza con la fecundación del óvulo. Lo que llamamos "cuerpo", por otra parte, no deja de ser un gran club de células para los genes egoístas. Al menos, esta es la imagen que nos proporcionan las ciencias de la evolución.

El propósito consciente o "sentido" que resulta de este proceso nada tiene que ver, en principio, con la fe -que es un concepto esencialmente religioso, una "forma peculiar de confianza" en el "diseño" (y en la creación) divino del mundo. La "consciencia", adaptativa o no, es un sistema mental gracias al que podemos fomentar nuestros intereses egoístas a largo plazo, en lugar de dejarnos llevar por los intereses inmediatos. Este es el verdadero sentido biológico del sentido. Por eso, como escribía Richard Dawkins, "tenemos el poder de desafiar a los genes egoístas de nuestro nacimiento". He aquí las bases biológicas de lo que los economistas austríacos llamaron "preferencia temporal", justamente el tipo de previsión consciente que ha permitido construir la civilización, a partir de la biología humana, y nunca contra ella. La vida humana no es tanto "materia que puede escoger" (Lynn Margulis) cuanto que, quizás, materia que puede preferir. La civilización no se opone a la biología por la misma razón que el espíritu no puede rebelarse contra la materia. Nada hay que objetar al sintagma "la espiritualidad de la materia" siempre y cuando se complete con "la materialidad del espíritu".

Religión, Ciencia & Paraciencias, BrightsSeptember 28, 2006 9:16 pm
Pues, resulta que Richard Dawkins, el impío, tiene una bitácora bastante apañada. Enlazan una entrevista suya en la BBC, de hace pocos días. Desde los Monty Pyhton o The Young Ones no se veía a nadie tan "gamberro" en la televisión pública británica…
 
 
 
Ah, y aquí Steven Pinker cuenta la "historia de su pelo", y algunas cosas más sobre la mente, el cerebro y la psicología.
 
Brights 5:10 pm

Tras los miles de mails recibidos, me veo obligado a aclarar algunos puntos sobre el pensamiento Bright.

  • Un Bright es una persona que posee una visión genérica naturalista del mundo.
  • Identificarse con el grupo de iguales es una actividad y una aspiración humana tan natural como la respiración o la búsqueda de bienestar.
  • No todos los Bright se identifican, necesariamente, con el ateísmo.
  • El pensamiento Bright, en cuanto basado en la Ilustración, la razón y la ciencia, es contrario al dogmatismo. En contraste, todas las religiones presuponen sistemas de dogmas.
  • El "naturalismo" Bright es incompatible con el naturalismo místico, es decir, con la "adoración" de una entidad llamada naturaleza.
  • El movimiento Bright está compuesto por individuos, no por grupos.
Ciencia & Paraciencias, Brights 1:13 am

El Movimiento Bright fué iniciado por Paul Geisert y Mynga Futrell en 2003. Su cometido es promover una visión positiva de la gente que compartimos una visión naturalista del mundo, es decir, libre de cualquier misticismo y supernaturalismo. Ésta es su página web y aquí puedes apuntarte a la "fiesta" siguiendo la recomendación de Dan Dennett: ya es hora de salir del armario supernaturalista.

Bright? Yes, bright. Bright is the word, the new noun. I am a bright. You are a bright. She is a bright. We are the brights. Isn’t it about time you came out as a bright? Is he a bright? I can’t imagine falling for a woman who was not a bright. The website http://www.celeb-atheists.com/ suggests numerous intellectuals and other famous people are brights. Brights constitute 60% of American scientists, and a stunning 93% of those scientists good enough to be elected to the elite National Academy of Sciences (equivalent to Fellows of the Royal Society) are brights. Look on the bright side: though at present they can’t admit it and get elected, the US Congress must be full of closet brights. As with gays, the more brights come out, the easier it will be for yet more brights to do so. People reluctant to use the word atheist might be happy to come out as a bright.

Richard Dawkins, en The Guardian.


Always look on the bright side of life…

Ciencia & ParacienciasSeptember 27, 2006 8:02 pm

¿Es extravagante establecer algun vínculo (¿homología? ¿analogía?) entre la noticia sobre la desclasificación en Gran Bretaña de documentos en torno a la "Investigación OVNI" y las pesquisas y teorías alternativas sobre el 11-M, en España?:

Newly released secret documents reveal that Britain’s secret services went to "extraordinary lengths" to cover up the extent of its 30-year investigation into UFO sightings and activity. The papers don’t reveal the presence of aliens in the skies above Blighty - but they do show how government spooks tampered with their own records to hide the fact that a special unit was dedicated to looking out for them.

Vía EurSoc. Es decir, los documentos hechos públicos no demuestran la presencia de "extraterrestres en los cielos" (los más de 10.000 "testimonios" se han atribuído a fenómenos meteorológicos corrientes mal interpretados), pero mostrarían -en cambio, una cierta actitud esotérica y ocultista del gobierno. De acuerdo a The Guardian, agentes gubernamentales habrían borrado información pública relativa a la investigación de los objetos popularmente conocidos como "platillos volantes":

The files show that officials attempted to expunge information from documents released to the Public Records Office under the "30-year rule" that would have revealed the extent of the MoD’s interest in UFO sightings.

Aunque la publicación de estos documentos no da la razón a los conspiracionistas, que fantaseaban sobre unidades DI55 de "Hombres de negro" protegiendo a la tierra de invasiones alienígenas, en cambio revelan algunas maniobras de desinformación que sólo han visto la luz gracias a la Freedom of Information Act. Maniobras que, sin la menor duda, continuarán siendo aprovechadas para seguir alimentando nuevas conspiraciones en tertulias radiofónicas, revistas "especializadas" en los fraudes paranormales y medios de comunicación crédulos. Una característica indeleble de la conspiranoia es que sus seguidores seguirán "queriendo creer" contra todas las evidencias.

Incluso aunque no haya nadie "ahí fuera", ni ETA en el 11-M, ni los platillos volantes en el cielo…al fín y al cabo puede que los gobiernos hayan obstaculizado, ocultado o manipulado información que debiera ser de dominio público.

 

Economía política 4:14 pm

China también está contra los "burgueses extranjeros": 

A comienzos de agosto de 2006 China hizo público un documento de Propuestas sobre la reglamentación y administración del acceso de los fondos extranjeros al mercado inmobiliario chino. El Pueblo actuará con mucha cautela para afrontar las políticas reguladoras de los capitales extranjeros, para frenar que sus bienes caigan en manos de burgueses extranjeros, pero procurando a la par cumplir estrictamente sus compromisos con la OMC, que son los que permiten su propia expansión económica y comercial merced al comercio internacional.

Pero…pero…¿esto qué es?

 

Puedes hacer tus carteles motivantes aquí.

ReligiónSeptember 26, 2006 3:55 pm

Finalmente, Richard Dawkins no andaba tan desencaminado:


Del film Jesus camp. Adoctrinamiento y lavado de cerebro religioso, desde la infancia.

Trailer de la película. Y página oficial (excelente música).